coups de feu dans un aéroport

Lieutenant Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 461 Localisation : 91-92

"La police a abattu mercredi un passager américain de 44 ans affirmant détenir une bombe à sa sortie d'un avion à l'aéroport de Miami, en Floride, selon les autorités et médias américains. "Un passager a affirmé détenir une bombe dans son bagage à main. A ce moment, une équipe de policiers a fait face à cet individu à bord de l'avion", a déclaré un porte-parole du ministère américain de la Sécurité intérieure, Brian Doyle, sur la chaîne de télévision locale WSVN. "Le passager s'est précipité hors de l'avion par la passerelle articulée, se dirigeant vers le terminal. L'équipe d'agents policiers l'a poursuivi dans la passerelle et lui a ordonné de se mettre à terre... Les policiers ont agi de manière appropriée... des coups de feu ont été tirés", a-t-il ajouté. "Un policier qui se trouvait dans l'avion a été impliqué dans cette affaire", a indiqué pour sa part la compagnie American Airlines dans un communiqué.

Le vol 924 d'American Airlines venait d'atterrir en provenance de Medellin, en Colombie, et devait repartir vers Orlando (Floride). Son décès, annoncé par les médias, n'a pas été confirmé immédiatement par la police. Des forces de sécurité se sont très rapidement déployées autour de l'appareil, stationné à un terminal de l'aéroport international de Miami. Plusieurs passagers, cités par la chaîne locale WTVJ, ont fait état d'un homme en train de courir et d'une femme, présentée par certains voyageurs comme son épouse, dans un état hystérique. Selon Mary Gardner, une des passagères, le suspect courait en suivant l'allée et une femme le suivait en hurlant "Mon mari, mon mari", a rapporté WTVJ. "Il a commencé à courir comme un fou dans l'allée. Il courait de manière frénétique, agitant ses bras", a-t-elle raconté. "J'ai entendu la femme dire que son mari était maniaco-dépressif et qu'il n'avait pas pris ses médicaments", a dit Mme Garner. "J'ai vu la femme, je pense qu'elle était anglophone, les cheveux blonds, elle était hystérique", a-t-elle ajouté.

A 22h30, aucune bombe n'avait été retrouvée. C'est la première fois qu'un agent de sécurité fait usage de son arme à feu dans ou à proximité d'un appareil."
_________________
Mefiez-vous des "proies"... elles ont parfois les dents plus aiguisées que leurs prédateurs.

Nouveau Inscrit le : 03 Déc 2005 Messages : 12

Une fois de plus , la preuve que ces policiers américains sont vraiment mauvais et quand je pense que certains vont faire des stages chez eux je m'inquiète

Brigadier Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 179 Localisation : PARIS

Lieutenant Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 461 Localisation : 91-92

Gardien de la Paix Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 76

Lieutenant Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 461 Localisation : 91-92

Attends, et puis je viens de me souvenir que tu es Gendarme... comment peux tu avoir ce raisonnement ? là je ne comprend pas.
_________________
Mefiez-vous des "proies"... elles ont parfois les dents plus aiguisées que leurs prédateurs.

Brigadier Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 179 Localisation : PARIS

Gardien de la Paix Inscrit le : 23 Nov 2005 Messages : 73

Vous commencez à devenir de bonnes globules les filles!!
c'est bien!
_________________
la mouche qui rote

Brigadier Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 179 Localisation : PARIS

Nouveau Inscrit le : 03 Déc 2005 Messages : 12

Je m'attendais bien à ce genre de réaction et je m'explique :
tout d'abord je ne suis pas si jeune j'ai 16 années d'ancienneté dont plus de 10 ans dans une unité d'inter . En plus de 200 interventions dont certaines trés difficiles je n'ai jamais ouvert le feu notamment à l'étranger.. Pour en revenir à l'usage des armes aux USA je n'adhére pas à leur procédure même dans le cadre de la lutte anti-terroriste ; ce genre de comportement ne règle aucun problèmes et je pense que les procédures en vigueur en France sont les bonnes. A une époque où il existe des moyens non létals pour neutraliser surtout chez les ricains il aurait fallu intervenir autrement et si un tel cas s'était produit en france je pense que le malheureux serait encore vivant aujourd'hui.

Brigadier Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 179 Localisation : PARIS

Nouveau Inscrit le : 03 Déc 2005 Messages : 12

Salut bacman
Ma façon de penser est partagé par nombre de mes collègues et en ce qui concerne l'affaire Kelkal les membres de L'EPIGN ont agit dans le cadre de la légitime défense et uniquement dans ce cas là et je me souvient qu'il y avait eu une levée de bouclier de la part des syndicats de police criant au manque de professionnalisme des militaires!
Il y a des cas où la légitime défense et l'usage des armes ne sont pas sujet à caution mais dans le cas qui nous intéresse je pense que le SKY MARCHAL pourtant entrainé à toutes les éventualités aurait pu éviter de tirer et de réfléchir ensuite. Aprés ont peut discuter sur le comportement irrationnel de ce passager qui n'avait pas toute sa tête et qui a provoqué en quelque sorte sa propre mort mais on rencontre toute sorte de gens et je pense c'est faire preuve de professionalisme que de réagir avec dicernement mais je crois surtout que c'est l'ambiance générale qui règne actuellement aux USA qui peut expliquer de telles réactions de la part des forces de l'ordre.
Amicalement

Brigadier Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 179 Localisation : PARIS

Loin de moi l'idée de polémiquer sur Kelkal, mais bon l'équipe de télé n'a rien inventé, on a bien vu les risques d'une intervention à chaud, les commentaires ne sont pas de moi, mais bel et bien de l'EPIGN: auraient-ils pu "le finir" sans le flinguer, je ne sais... je pense que c'était jouable, mais on revient pas sur le passé (et c'est pas une grosse perte); tu sais bien que le phénomène récurent sur la légitime défense de soi-même ou d'autrui (en France, et au moins pour la police sans référence au D.O. des gendarmes) est basé sur la simultanéité d'action entre l'agression et la riposte, proportionnée à l'attaque: en l'espèce (je parle presque comme un avocat), cet homme a signé son arrêt de mort (suicide by police?)
et je ne blâmerai pas celui qui l'a stoppé. Ce sera ma dernière intervention sur ce post, sans quoi on va épiloguer 107ans sur les hypothèses probables...

Je terminerai par cette phrase: je préfère être un "assassin en prison, qu'un héros de la Nation à titre posthume";

PS: Je précise que je n'ai jamais eu à ouvrir le feu, il n'y a aucune gloire à tirer de çà (et pourtant j'en ai vu des collègues fiers d'eux!), mais le jour où cela devra arriver, je n'aurai pas trois jours pour me décider!
A bon entendeur,...
_________________
Dura lex, sed lex
Durex, la mort du sexe

Idem que Bacman.
Quand tu as une fraction de secondes pour décider de ce que tu dois faire (en ajoutant le stress, le risque, etc...) et qu'ensuite, des "éminents spécialistes" viennent t'expliquer qu'eux auraient fait autrement, je propose un truc tout simple : on va chez la blondasse de TF1 et on inverse les rôles, comme dans son émission à la con.
C'est du même accabit que pour HB dans l'école maternelle de Neuilly : vachement facile de donner des leçons à postériori.
C'est vrai qu'en france (f minuscule) on est les champions des donneurs de leçons, mais une fois au pied du mur, on est généralement des gros mauvais (cf les émeutes qui ont duré plus de 15 jours).
_________________
Zokie le Hunt vous salue bien bas.

Nouveau Inscrit le : 23 Nov 2005 Messages : 13

Moi, je voudrais juste ajouter un truc: J'admire chez les américains la capacité à soutenir leurs "défenseurs", que ce soit leurs boys en Irak, ou leurs policiers dans ce genre d'inter.
En France, on préfère se tirer des balles dans le pied, çà doit sans doute aider à courir plus vite....