Qu'en pensez-vous?

Brigadier Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 179 Localisation : PARIS

Le rectorat justifie la révocation du proviseur blogueur [19 janvier 2006]

ÉDUCATION. Le recteur de l'Académie de Montpellier, Christian Nique, a estimé hier que le proviseur du lycée Peytavin à Mende (Lozère), révoqué par le ministre de l'Education le 9 janvier, avait «failli à son devoir d'éducation pour avoir diffusé des photos et des commentaires qui lui font perdre sa crédibilité».

Ce proviseur a été sanctionné pour avoir animé un blog où il évoquait son homosexualité à travers des écrits et photos pornographiques, selon le ministère. «On le voit nu et il y a des photos d'hommes [sur son blog] qui sont sans équivoque, a déploré Christian Nique. De plus, il était parfaitement reconnaissable puisqu'il y avait sa propre photo. Il commentait en outre son métier de proviseur et rapportait ses rencontres avec l'inspecteur d'académie ou ses collègues.» Sa révocation «n'est pas une décision académique», a ajouté le recteur, précisant avoir donné au ministère les informations à ce sujet.

Le proviseur a qualifié sa révocation de «disproportionnée», jugeant qu'«il y a une erreur manifeste d'appréciation».

Source: "lefigaro.fr/"
_________________
Dura lex, sed lex
Durex, la mort du sexe

je pense en effet que d'aprés ces seuls éléments la révocation est disproportionnée du moment qu'il n'appelait pas à l'homoséxualité auprés des lycéens placés sous son autorité
_________________
la vérité est toujours bonne à dire sauf quand elle blesse profondément

Fondateur Inscrit le : 14 Nov 2005 Messages : 376

Exact, c'est du n'importe quoi !

Lieutenant Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 461 Localisation : 91-92

L'idéal pour me faire une idée serais d'avoir accès à ce blog....
N'empêche qu'être proviseur d'un lycée et ce foutre à poil sachant que plusieurs de ses élèves allaient le voir... pour moi c'est louche, franchement louche.
Moi ce que j'en pense c'est qu'il y a des choix de professions pour lesquels on se doit de faire preuve de réserves.
_________________
Mefiez-vous des "proies"... elles ont parfois les dents plus aiguisées que leurs prédateurs.

Fondateur Inscrit le : 14 Nov 2005 Messages : 376

De là à le foutre à la porte ...
Puis sur le journal il était pas marqué qu'il était nu, mais en slip. Rolling Eyes

Major Inscrit le : 15 Nov 2005 Messages : 335 Localisation : paris

perso ce qu'il fait en dehors du lycée ne regarde que lui 'est ce qu'on apelle la vie privée, donc pour moi cette décision c'est juste pour faire "politiquement correct" alors que ça n'a pas lieu d'etre, mais bon l'administration fait souvent des c............ies

Brigadier Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 179 Localisation : PARIS

mais non tu ne vas pas passer pour un censuer les débats d'idée c'est bien de toutes façons les deux avis se valent c'est comme chacun le ressent et le voit à sa maniére. maintenant nous n'avons pas sûrement tous les éléments sur cette affaire.
il faut avouer que l'administration est souvent trop tatillonne. je me souviens d'avoir dû défendre une collègue qui posait en sous vêtement pour un magazine genre la redoute ou blanche porte et ils voulaient la virer. elle ne posait pas pour du porno mais l'administration avait tout mélangé. bon enfin elle est toujours dans la police aujourd'hui...
_________________
la vérité est toujours bonne à dire sauf quand elle blesse profondément

En effet nous ne disposons pas de tous les éléments, tenant et aboutissant.

Lorsqu'on choisit une profession, on se doute bien qu'il y a des choses à faire et d'autre à ne pas faire!!! Un proviseur est cencé représenter la hiérarchie et même si c'est un être humain se qu'il fait dans le privée doit rester dans le domaine privé... Depuis quand un blog est du domaine privé? J'ignore ce que dit la loi à se sujet, mais, étant donné que la planète entière peut avoir accès à un blog qu'on ne me dise pas que c'est du domaine privée....

Slip ou pas slip, un proviseur doit montrer l'exemple. si il s'agit juste de servir d'exemple... Bein ouai... Il en faut des exemples....

Après on s'étonne que se soit la merde dans les collèges!!!! Mais si le responsable du collège n'est pas ou plus crédible, ha quoi bon.....

Imaginer deux secondes qu'un commissaire mettes sur son blog des photos de lui en train de fumer un pétard ou comme le proviseur en slip!!!???
_________________
Pirouette Cacahuette....

Pim pam poum..

Riri Fifi et Loulou se promènent dans ma tête. que faire?

Major Inscrit le : 15 Nov 2005 Messages : 335 Localisation : paris

oui je sais bacman que malheureusement meme des enfants peuvent tomber sur des sites ou ils ne devraient pas etre, je trouve ça vraiment deg, mais personne ne fait rien pour que les enfants en surfant n'ailleu pas sur des sites plus ou moins recommandables donc du coup j'avoue que que bon le mec est aussi en tort mais c'est pas lui qui fait l'education des enfants.......
t'imagine qu'en ouvrant internet t'as plein de pub de site pornographique, alors, j'ai installée un anti je sais pas quoi pour etre tranquille le probleme c'est que j'ai eu les petites nieces de ma meilleurs amie qui était aller sur son pc pour surfer et boum heureusmeent qu'elle était à coté !!!
on devrait meme leur foutre une amende pour ca, parce que je toruve pas ca normal que des gamins puisse avoir acces a des sites interdit pour eux.......
mais bon il n'ya pas vraiment de loi pour ça c'est bien dommage et els parents ne pensent pas tout le temps a securiser l'acces, c'est pour ca que les enfants peuvent aller meme sur des site ou ils peuvent faire des petite bombes, des sites raciste, des sites x... il n'a rien qui regisse ça malheureusmeent
donc le type la avec son blog il est pas totalement en faute, bon meme s'il aurait du faire plus attention mais bon tu vois ce que je veux dire bacman?

Il n'est pas tout à fait en faute!!!??? Ben voyons c'est comme les :

"C'est pas moi c'est de la faute du net!!???"
"Ha bon? Je ne savais pas moi que tout le monde pouvait y accéder!!!"
etc et patati et patata.....

D'autant plus qu'à l'heure actuelle, la société n'accepte pas, fait la chasse à tout ce qui peut/pourrai "compromettre la construction psychologique des jeunes".

N'ayant pas tous les éléments, il est peut-être vrai que la punition est extrême. Mais si l'on se base uniquement sur ce qui est dit plus haut, alors oui on punit, et il le faut!!!

Il y a faute ou il n'y a pas faute, mais dire : " il n'est pas tout à fait en faute!!" Non !!! (je me base sur les dires du premier post).

C'est comme dire :
J'ai piqué le sac d'une vielle!!! Les flics m'on arrêté!! C'est pas de ma faute!! C'est de la faute de la vieille, elle n'avait qu'à pas passer devant moi avec son sac à main!!! c'est vrai merde!! Elle fait chier la vieille, là a exiber son sac à main devant moi!!!

Complètement "étrange"...
_________________
Pirouette Cacahuette....

Pim pam poum..

Riri Fifi et Loulou se promènent dans ma tête. que faire?

Lieutenant Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 461 Localisation : 91-92

Major Inscrit le : 15 Nov 2005 Messages : 335 Localisation : paris

je suis d'accord que par rapport a ton statut tu dois faire gaffe, mais en meme temps on parle de liberté d'expression et sexuelle alors faut pas non plus se voiler la face en disant que tout est de la faute de ce proviseur, c'est peut etre son trip de se montrer j'en sais rien, mais c'est pas de sa faute si les petits jeunes vont voir tout et n'importe quoi, car de toute maniere c'est pas reglementé

maintenant on a pas toutes les infos c'est sur mais je parle seulement par rapport aux faits que nous connaissons

quant à l'histoire de la vieille qui se fait choper son sac je ne vois pas le rapport desolée, car entre mettre ses photos sur le net et piquée une vieille y'a quand meme une difference enfin moi je la vois quoi.....

mais si c'est comme ça qu'on arrete de dire qu'on est dans une état libre, d'ailleurs il est écrit qu'il n'aurait pas incité à quoi que ce soit le proviseur en revanche si on avait eu des images pedophiles la je dis pas c'est sur il faut une sanction et de l'emprisonnement et compagnie

Gardien de la Paix Inscrit le : 22 Nov 2005 Messages : 76

Je trouve qu il ne l as pas volé non mais faut pas prendre les autres pour de cons non !!! il sait bien ce qu il faisait en se mettant (mm en slip) sur sont blog appelons un chat un chat ce n est rien d autre que de l exhibitionnisme dans la mesure ou toute la terre entier peut le voir donc pour moi la sanction il ne la pas volé
_________________
trom xua snoc

http://www.solidarite-defense.org/

Fondateur Inscrit le : 14 Nov 2005 Messages : 376